| Yazan: osman emre ERGÜN,
Tarih: 27-10-2008 20:09
|
Okunma Sayýsý : 807  |
Beðenilme : 51 |
Artvinli çevreciler bastýrdý, ‘dünyanýn en yaþlý ve zengin bitki örtülerinden biri’ne sahip olan Artvin Cerrattepe’de, madencilik yapmak isteyen þirketin ruhsatý iptal edildi.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlýðý, “Bu maden þirketi ruhsatýný aldýðýnda çevresel etki deðerlendirme (ÇED) raporu almak gibi bir zorunluluk yoktu” diyerek kendini savundu. Ama ruhsatýn iptal edilmesini engelleyemedi.
Türkiye Kaz Daðlarý’nda altýn madenciliðini tartýþýrken, haritanýn tam öbür ucunda, Artvin Kafkasör Daðý Cerattepe mevkisinde ‘Atý alan Üsküdar’ý geçmiþti bile...’
Kanadalý Inmet Mining firmasý 1991’de Enerji Bakanlýðý’ndan ruhsat istemiþ, kâðýt üzerinde 1994 yýlýnda faaliyete geçmiþti. Önce altýn çýkaracaðýný söyleyen firma, kamuoyu baskýlarý karþýsýnda sadece bakýr çýkaracaðýný açýkladý. Ama madenle birlikte, madene karþý tepkiler de büyüdü.
Yeþil Artvin Derneði ve Artvin Barosu da 2005 yýlýnda harekete geçti. Maiþletmesinin ruhsatýnýn iptali için Enerji Bakanlýðý’na dava açtý.
Artvinlilerin baþlýca iki iddiasý vardý: 1) Maden iþletme sahasý ve galerisi Artvin’e 1100 metre uzaklýkta. Madenden kaynaklanan aktif heyelan ve potansiyel bir heyelan riski var. Bir sel ve heyelan felaketi doðrudan Artvin’i vurabilir. 2) Yürürlükteki Madencilik Kanunu nedeniyle bölgedeki madencilik faaliyetlerinin ülke ekonomisine önemli bir katkýsý olmadýðý gibi, eþsiz doðayý bölge halkýnýn saðlýðýný bozacak.
Enerji Bakanlýðý avukatlarý da ruhsat iptaline þöyle karþý çýktý: 1) Madenin iþletme ruhsatlarý Maden Kanunu hükümlerine uygun olarak alýndý. 2) ÇED Yönetmeliði, 1993’te çýktý. Bu madene ön iþletme ruhsatý daha önce verildi. Dolayýsýyla, þirket ÇED raporundan muaf. 3) Davacý Yeþil Artvin Derneði ve Artvin Barosu’nun herhangi bir hakký ihlal edilmedi.
Rize Ýdare Mahkemesi’ndeki dava önceki gün sonuçlandý. Mahkeme, öncelikle bu davanýn ‘milad’ýný ‘kâðýt üzerinde’ faaliyete geçtiði yýldan, yani 1994 yýlýndan baþlattý. Bu nedenle madenin 1993 yýlýndan beri Türkiye’deki madencilik faaliyetlerinde aranan Çevresel Etki Deðerlendirmesi’nden (ÇED) muaf tutulamayacaðýna karar verdi. Ve madenin ruhsatýný iptal etti. Mahkemenin bir diðer önemli kararý da, davacýlarla ilgili oldu. Mahkeme, davacý dernek ve baronun hakkýnýn ihlal edilmediði iddiasýna karþýlýk þu karara vardý: “Anayasa’ya göre herkes saðlýklý ve dengeli bir çevrede yaþama hakkýna sahiptir. Çevrenin kirlenmesini önlemek devletin ve vatandaþlarýn ödevidir.”
Karar Yeþil Artvin Derneði ve Artvin Barosu’nu sevindirdi. Dernek Baþkaný Erdoðan Gazihan, memnun: “Bu Artvin halkýnýn ortak bir davasýdýr. Maden iþletmeciliði henüz baþlamamýþtý ancak lokal olarak doðaya zarar verilmiþ ve aðaçlar kesilmiþti. Maden için hazýrlýk çalýþmalarý 15-20 yýldýr devam ediyordu. Þirket 20 bin aðacýn kesileceðinden bahsediyordu ancak sayý çok daha fazla olacak. Çünkü þirketin 500 bin dönümün üzerinde ruhsat alýnmýþ alan bulunuyordu. Hedefimiz, Artvin’in bir üniversite, eðitim, bir ekotarým kenti olduðunu, maden kenti olmadýðýný tüm Artvin halkýna duyuracaðýz.”
‘Kazanan Artvin oldu’
Artvin Barosu Baþkaný avukat Bedrettin Kalýn da memnun: “Cerattepe çok kar alan bir heyelan bölgesidir. Artvin üzerine heyelanýn gelememesinin tek sebebi oradaki aðaçlardýr. Sonuçta Cerattepe kurtuldu, kazanan Artvin oldu.”
Ýnmet Mining Artvin’de Çayeli Bakýr Ýþletmeleri ve Artvin Bakýr Ýþletmeleri adýyla faaliyetlerini sürdürüyor. Radikal’in iletiþim kurmaya çalýþtýðý her iki firmaya da ulaþmak mümkün olmadý. Ýnmet’in uluslararasý internet sitesinde de Türkiye’den eriþimin, sadece Kanada’daki posta adresi aracýlýðýyla yapýlabileceði yazýyor. Radikal
|
|
|
Okuyucu yorumlarý  |
|
Ortalama Üye Deðerlendirmesi
 (0 Oylama)
|
|
Yorumunuzu ekleyin
|
Toplam Forum Konusu : 553
Toplam Forum Mesajý : 3137 
